Mengapa Pearl mengubah konsensus empat kali dalam 27.000 blok

Pearl melewati blok mainnet 99.000 minggu ini, dan bersamanya perubahan konsensus keempat dalam 27.065 blok. Dua dari empat itu adalah hard fork dan dua adalah softfork, yang penting untuk apa yang harus dilakukan miner tetapi tidak untuk alasan mengapa semuanya terjadi. Empat upgrade yang sedekat itu terdengar seperti chain yang sedang bermasalah. Kenyataannya lebih mendekati sebaliknya. Dibaca menurut urutan blok, keempatnya bukan empat masalah terpisah, melainkan satu masalah yang didekati dari empat sisi, dan yang terakhir menutupnya. Setiap tinggi, aturan, dan versi di bawah dibaca dari kode sumber konsensus chain itu sendiri, bukan dari pengumuman.

Apa yang diminta Pearl dari miner

Mulailah dari apa yang diminta Pearl dari miner, karena tanpa itu sisanya tidak masuk akal. Pearl meluncurkan mainnet-nya pada 27 April 2026 sebagai layer one yang mengamankan dirinya dengan perkalian matriks, bukan hashing. Perkalian itu adalah aljabar linear dense yang sama dengan yang menghabiskan hampir seluruh waktu pelatihan dan inferensi AI. Miner menjalankan perkalian matriks berderau di GPU, meng-hash hasilnya menjadi sebuah komitmen, lalu membungkus kerja itu dalam zero knowledge proof agar jaringan bisa memeriksanya dengan murah. Lapisan dasar di bawahnya sengaja dibuat biasa saja, fork dari node btcd milik Bitcoin, agar ide baru itu berdiri di atas pipa lama yang sudah dipahami dengan baik.

Mengapa bentuk kerjanya penting

Kini bagian sulit dari ide itu. Bila kerjanya berupa hash, hanya ada satu cara mengerjakannya dan hanya satu angka yang menyatakan seberapa berat kerjanya. Bila kerjanya berupa perkalian matriks, miner juga harus menyatakan bentuknya: seberapa besar matriksnya, dan berapa banyak derau rank rendah yang dicampurkan. Chain tidak pernah melihat GPU. Chain melihat sebuah bukti, dan deskripsi kerja yang dibicarakan bukti itu. Keempat upgrade itu semuanya tentang deskripsi tersebut, dan tentang membuat setiap bagiannya ada harganya untuk diklaim.

Blok 71.935: sertifikat mixture of experts

Yang pertama, hard fork di blok 71.935, memindahkan bukti dari sertifikat v1 ke v2. Upgrade ini dinamai sesuai apa yang bisa digambarkan sertifikat baru: mixture of experts, bentuk yang diambil inferensi nyata pada model besar, ketika hanya sedikit expert dari sekian banyak yang berjalan untuk setiap token. Format bukti yang hanya bisa menggambarkan satu perkalian dense besar hanya akan bisa menggambarkan sebagian dari itu. Sertifikat v2 juga membawa field yang tidak ada di v1, yaitu rank derau, dan field itulah yang memungkinkan upgrade ketiga.

Blok 91.630: dense saja untuk sementara

Yang kedua, softfork di blok 91.630, mempersempit pintu yang baru saja dilebarkan: sejak blok itu jaringan menolak bukti mixture of experts dan hanya menerima bukti dense. Itu tampak seperti langkah mundur, padahal bukan. Sertifikat tetap di v2, jadi formatnya mempertahankan semua yang telah didapatnya; yang berubah adalah bentuk mana yang dihitung selama chain masih muda. Proyek belum menerbitkan alasan di balik waktunya, jadi di sinilah pembaca perlu diberi tahu hal itu, bukan disodori tebakan yang dibungkus sebagai motif.

Blok 96.251: rank tak lagi menguntungkan

Yang ketiga, softfork di blok 96.251, adalah yang angkanya bisa dirasakan miner. Rank menentukan berapa banyak derau rank rendah yang dicampurkan ke dalam perkalian, dan sebelum fork ini target yang harus dilewati share dibuat lebih mudah sebanding dengan ukuran tile dikali panjang penuh dot product. Karena itu, menaikkan rank membeli target yang sebanding lebih mudah sementara GPU tidak mengerjakan kerja nyata lebih banyak: tombol yang menentukan seberapa banyak komputasi yang asli juga menjadi tombol yang menentukan berapa banyak share yang dibayarkan kepada Anda. Sejak blok ini batas yang sama diskalakan dengan ukuran tile dikali panjang dot product dibagi rank dikali 128, dan setiap rank di bawah 128 langsung ditolak. Kedua ekspresi itu berbeda tepat 128 dibagi rank, jadi efeknya pada miner yang masih memakai pengaturan lama adalah hitungan aritmetika, bukan perkiraan: pada rank 256 targetnya dua kali lebih sulit daripada sebelumnya untuk kerja yang sama, dan pada rank 1024 delapan kali.

Perubahan konsensus yang memperketat apa yang dihitung sebagai kerja nyata juga bisa mempensiunkan perangkat keras, karena aturan yang diperketat harus dihasilkan bit demi bit di kartu apa pun yang mengerjakannya. Apakah generasi GPU tertentu kehilangan dukungan Pearl karena fork ini adalah pertanyaan untuk catatan rilis masing-masing software mining, bukan untuk chain-nya, dan artikel ini tidak menyebut satu pun, karena kode sumber chain tidak mengatakan apa pun tentang kartu. Meski begitu, hal ini patut diperiksa sebelum membeli kartu untuk satu koin.

Blok 99.000: seed terikat pada bentuk

Yang keempat, hard fork di blok 99.000, adalah perubahan terkecil dan paling mudah digambarkan secara keliru. Derau yang dikalikan miner diturunkan dari dua Merkle root milik bukti. Sebelum fork ini, kedua root itu masuk ke penurunan apa adanya, jadi derau tidak bergantung pada dimensi matriks yang dikomitmenkan bukti. Sejak blok 99.000 setiap root lebih dulu dicampur dengan salah satu dimensi itu, jumlah baris untuk yang satu dan jumlah kolom untuk yang lain, dan baru setelah itu rantai seed berjalan. Karena itu, satu potong derau hanya milik tepat satu bentuk yang dinyatakan. Tata letak sertifikat sama byte demi byte dengan v2 dan data yang dikirim tetap membawa root mentah; hanya nomor versi yang memilih penurunan mana yang berlaku, dan itulah sebabnya satu-satunya yang diminta dari miner adalah binary baru.

Arti keempatnya jika digabung

Jajarkan keempatnya dan mereka mengatakan satu kalimat dengan empat cara. Chain tidak bisa mengawasi GPU, jadi segala sesuatu yang diklaim sebuah bukti tentang dirinya harus ada harganya untuk diklaim. Mixture of experts melebarkan apa yang bisa digambarkan bukti. Dense saja mempersempit apa yang dihitung selama chain masih muda. Penalti rank menghentikan satu tombol di dalam klaim agar tidak bisa membeli target yang lebih mudah. Seed dengan salt menghentikan satu potong derau agar tidak melayani lebih dari satu bentuk yang diklaim. Chain muda yang menemukan hal-hal ini di bulan-bulan pertamanya dan memperbaikinya dalam 27.000 blok adalah tanda yang lebih baik daripada chain muda yang belum menemukan satu pun.

Arti semua ini bila Anda menambang PRL

Bagian praktisnya, untuk siapa pun yang menambang PRL. Keempatnya aktif di blok tetap tanpa masa transisi, dan keempatnya gagal dengan cara diam yang sama: software mining yang usang terus melaporkan hashrate yang tampak sehat sementara share-nya tidak lagi dihitung sama sekali. Angka hashrate di layar Anda sendiri bukan bukti pada hari fork. Pantau jumlah share diterima Anda, dan lakukan pembaruan sebelum bloknya, bukan sesudahnya. Bila Anda melakukan merged mining, kerugiannya berlipat dua, karena share Pearl yang tidak valid juga tidak membawa blok auxiliary.

Di pihak kami, setiap perubahan ini sudah siap sebelum blok fork-nya, jadi satu-satunya yang harus diubah miner adalah binary software mining. Alamat sama, port sama, dompet sama.

Dari mana angka-angka ini berasal

Dari mana angka-angkanya berasal, agar siapa pun bisa memeriksanya alih-alih percaya begitu saja pada kami: keempat tinggi aktivasi, waktu blok, dan stempel waktu genesis mainnet dibaca dari parameter jaringan dan definisi genesis chain itu sendiri; aturan rank dan angka 128 dibagi rank dibaca dari pemeriksaan kewajaran verifier bukti, tempat batas lama dan baru berdampingan; dan versi sertifikat serta penurunan dengan salt dibaca dari format wire dan modul seed. Apa pun yang tidak dinyatakan kode sumber dibiarkan tidak ada di artikel ini, bukan diisi sendiri.