De ce Pearl și-a schimbat consensul de patru ori în 27.000 de blocuri

Pearl a trecut săptămâna aceasta de blocul 99.000 de pe mainnet și, odată cu el, de a patra schimbare de consens în 27.065 de blocuri. Două dintre cele patru au fost hard fork-uri și două softfork-uri, ceea ce contează pentru ce a avut de făcut un miner, dar nu pentru motivul pentru care s-a întâmplat vreuna. Patru upgrade-uri atât de apropiate par semnul unui chain în dificultate. Este mai aproape de opusul. Citite în ordinea blocurilor, nu sunt patru probleme separate, ci o singură problemă abordată din patru părți, iar ultimul upgrade o închide. Fiecare înălțime, regulă și versiune de mai jos este citită din sursa de consens a chain-ului, nu dintr-un anunț.

Ce îi cere Pearl unui miner

Să începem cu ce îi cere Pearl unui miner, pentru că nimic din rest nu are sens fără asta. Pearl și-a lansat mainnet-ul pe 27 aprilie 2026 ca un layer one care se securizează prin înmulțire de matrice, nu prin hashing. Înmulțirea este aceeași algebră liniară densă pe care antrenarea și inferența AI își petrec aproape tot timpul. Un miner rulează pe GPU o înmulțire de matrice cu zgomot, face hash pe rezultat într-un angajament și împachetează această muncă într-o dovadă zero knowledge, ca rețeaua să o poată verifica ieftin. Stratul de bază de dedesubt este intenționat banal, un fork al nodului btcd din Bitcoin, astfel încât ideea nouă să stea pe o infrastructură veche și bine înțeleasă.

De ce contează forma muncii

Acum partea grea a acestei idei. Când munca este un hash, există exact un mod de a o face și exact un număr care spune cât de grea a fost. Când munca este o înmulțire de matrice, minerul trebuie să declare și forma ei: cât de mari sunt matricele și cât zgomot de rang mic este inclus. Chain-ul nu vede niciodată GPU-ul. Vede o dovadă și o descriere a muncii despre care este dovada. Fiecare dintre cele patru upgrade-uri privește această descriere și face ca fiecare parte a ei să coste ceva atunci când este declarată.

Blocul 71.935: certificatul mixture of experts

Primul, un hard fork la blocul 71.935, a mutat dovezile de la certificatul v1 la v2. Upgrade-ul poartă numele a ceea ce poate descrie noul certificat: un mixture of experts, forma pe care o ia inferența reală pe un model mare, în care doar câțiva experți din mulți rulează pentru fiecare token. Un format de dovadă care poate descrie doar o singură înmulțire densă mare poate descrie mereu doar o parte din asta. Certificatul v2 conține și un câmp pe care v1 nu îl avea, rangul zgomotului, iar acest câmp este cel care a făcut posibil al treilea upgrade.

Blocul 91.630: doar dens, deocamdată

Al doilea, un softfork la blocul 91.630, a îngustat ușa tocmai lărgită: de la acest bloc, rețeaua respinge dovezile mixture of experts și acceptă doar dovezi dense. Pare o întoarcere, dar nu este. Certificatul a rămas la v2, deci formatul a păstrat tot ce câștigase; ce s-a schimbat este care forme contează cât timp chain-ul este tânăr. Proiectul nu și-a publicat raționamentul pentru acest moment, așa că acesta este locul în care cititorului trebuie să i se spună acest lucru, nu să i se ofere o presupunere deghizată în motiv.

Blocul 96.251: rangul nu mai plătește

Al treilea, un softfork la blocul 96.251, este cel cu un număr pe care un miner îl poate simți. Rangul stabilește cât zgomot de rang mic este inclus în înmulțire, iar înainte de acest fork ținta pe care trebuia să o bată un share era ușurată proporțional cu mărimea tile-ului înmulțită cu lungimea completă a produsului scalar. Creșterea rangului aducea deci o țintă proporțional mai ușoară, în timp ce GPU-ul nu făcea mai multă muncă reală: reglajul care decide cât din calcul este autentic era și reglajul care decidea pentru câte share-uri erați plătit. De la acest bloc, aceeași limită este scalată cu mărimea tile-ului înmulțită cu lungimea produsului scalar împărțită la rang înmulțit cu 128, iar orice rang sub 128 este refuzat direct. Cele două expresii diferă exact cu 128 împărțit la rang, deci efectul asupra unui miner care încă rulează vechea setare este aritmetică, nu o estimare: la rangul 256 ținta este de două ori mai grea decât era pentru aceeași muncă, iar la rangul 1024 de opt ori.

O schimbare de consens care înăsprește ce contează ca muncă reală poate scoate din uz și hardware, pentru că regula înăsprită trebuie produsă bit cu bit pe placa care face munca. Dacă vreo generație anume de GPU a pierdut suportul Pearl cu acest fork este o întrebare pentru notele de lansare ale fiecărui miner, nu pentru chain, iar acest articol nu numește niciuna, pentru că sursa chain-ului nu spune nimic despre plăci. Este totuși genul de lucru care merită verificat înainte de a cumpăra o placă pentru o singură monedă.

Blocul 99.000: seed-ul este legat de formă

Al patrulea, un hard fork la blocul 99.000, este cea mai mică schimbare și cea mai ușor de descris greșit. Zgomotul cu care înmulțește un miner este derivat din cele două rădăcini Merkle ale dovezii. Înainte de acest fork, aceste rădăcini intrau în derivare brute, deci zgomotul nu depindea de dimensiunile matricei pe care dovada le declară. De la blocul 99.000, fiecare rădăcină este mai întâi amestecată cu una dintre aceste dimensiuni, numărul de rânduri pentru una și numărul de coloane pentru cealaltă, și abia apoi rulează lanțul de seed-uri. O anumită bucată de zgomot aparține deci exact unei singure forme declarate. Structura certificatului este byte cu byte cea din v2, iar pe fir circulă tot rădăcinile brute; doar numărul versiunii alege ce derivare se aplică, motiv pentru care singurul lucru cerut unui miner a fost un binar nou.

Ce înseamnă cele patru împreună

Puneți-le pe cele patru în șir și spun aceeași propoziție în patru feluri. Chain-ul nu poate urmări GPU-ul, deci tot ce declară o dovadă despre ea însăși trebuie să coste ceva. Mixture of experts a lărgit ce poate descrie o dovadă. Doar-dens a îngustat ce contează cât timp chain-ul este tânăr. Penalizarea rangului a oprit un reglaj din interiorul declarației să cumpere o țintă mai ușoară. Seed-ul sărat a oprit o bucată de zgomot să servească mai mult de o formă declarată. Un chain tânăr care găsește aceste lucruri în primele luni și le repară în mai puțin de 27.000 de blocuri este un semn mai bun decât un chain tânăr care nu a găsit niciunul.

Ce înseamnă asta dacă minați PRL

Partea practică, pentru oricine minează PRL. Toate patru s-au activat la un bloc fix, fără perioadă de tranziție, și toate patru eșuează în același mod discret: un miner neactualizat continuă să raporteze un hashrate perfect sănătos, în timp ce share-urile lui nu mai contează deloc. Hashrate-ul de pe propriul ecran nu este o dovadă într-o zi de fork. Urmăriți în schimb numărul de share-uri acceptate și actualizați înainte de bloc, nu după. Dacă folosiți merged mining, pierderea se dublează, pentru că un share Pearl invalid nu conține nici bloc auxiliar.

De partea noastră, fiecare dintre acestea a fost pregătită înainte de blocul fork-ului, deci singurul lucru care a trebuit schimbat pentru un miner a fost binarul minerului. Aceeași adresă, același port, același wallet.

De unde provin aceste cifre

De unde provin cifrele, ca oricine să le poată verifica în loc să ne creadă pe cuvânt: cele patru înălțimi de activare, timpul de bloc și marcajul de timp al genezei mainnet sunt citite din parametrii de rețea și din definiția genezei ale chain-ului; regula rangului și valoarea de 128 împărțit la rang sunt citite din verificările de corectitudine ale verificatorului de dovezi, unde limita veche și cea nouă stau una lângă alta; iar versiunile certificatului și derivarea sărată sunt citite din formatul de transmisie și din modulul de seed. Tot ce sursa nu afirmă este lăsat în afara acestui articol, nu completat.