Pergantian koin otomatis: kapan menguntungkan dan kapan diam-diam merugikan Anda

Apa yang dilakukan switcher

Profit switcher memantau beberapa koin yang bisa ditambang hardware Anda, memperkirakan berapa pendapatan masing-masing saat ini, dan memindahkan rig ke yang tampak terbaik. Marketplace penyewaan melakukan hal yang sama atas nama Anda saat Anda menjual hashrate alih-alih menambang dengannya.

Daya tariknya jelas dan hitungannya tampak tak terbantahkan: selalu berada di koin yang membayar paling tinggi. Kadang hal itu memang benar. Selebihnya hal itu salah dengan penuh percaya diri, dan alasannya adalah perbandingan yang dibuatnya bukan perbandingan yang membayar Anda.

Ia membandingkan perkiraan, bukan hasil

Angka yang dipakai switcher untuk memeringkat adalah pendapatan per unit hashrate, dihitung dari difficulty koin saat ini dan harganya saat ini. Keduanya bergerak, dan yang kedua bergerak karena alasan yang tidak ada hubungannya dengan mining.

Itu membuat peringkatnya menjadi ramalan tanpa batas galat. Saat dua koin berselisih hanya beberapa persen, yang sering terjadi, peringkatnya berada di dalam noise dan switcher yang bertindak berdasarkan itu sama saja bertaruh lempar koin sambil membayar biaya nyata untuk berpindah.

Biaya pertama: rig berhenti

Berpindah berarti me-restart software mining, dan sering kali membangun ulang dataset yang dibutuhkan algoritma baru sebelum share pertama bisa dihasilkan. Selama itu rig tidak menghasilkan apa pun.

Sekali sehari, hal ini tidak terasa. Setiap dua puluh menit, ini menjadi pajak permanen bagi seluruh operasi, dan bertambah seiring jumlah kartu. Inilah biaya yang ditemukan orang setelah sebulan berpindah-pindah, ketika total pendapatan lebih rendah dari sebelumnya padahal grafik hashrate tampak baik.

Biaya kedua: ronde yang Anda tinggalkan

Inilah yang mengejutkan orang, dan sepenuhnya bergantung pada cara pool yang Anda tinggalkan membayar.

Pada skema yang membayar per ronde, share Anda adalah klaim Anda atas blok yang akhirnya ditemukan ronde itu. Jika Anda pergi sebelum blok ditemukan, Anda menanggung risikonya dan orang lain mengambil hadiahnya. Skema yang dirancang untuk mencegah perilaku persis seperti ini, di mana pembayaran bergantung pada bagian Anda dari riwayat terbaru, membuatnya lebih nyata lagi: pergi berarti posisi Anda direset, dan pekerjaan yang sudah Anda kumpulkan tidak lagi dihitung.

Pada skema yang membayar per share, biaya ini hampir nol. Setiap share sudah dihargai saat Anda mengirimnya, jadi pergi hanya merugikan Anda sebesar waktu yang dibutuhkan untuk berpindah.

Jadi versi jujur dari sarannya adalah: switcher cocok untuk pay-per-share, atau untuk pool yang Anda tempati cukup lama untuk menuntaskan ronde. Sering berpindah di antara pool berbasis ronde berarti berulang kali mendanai ronde yang membayar orang lain.

Biaya ketiga: dust yang Anda tinggalkan

Setiap koin yang Anda singgahi meninggalkan saldo di suatu tempat. Jika saldo itu di bawah ambang pembayaran pool tersebut saat Anda pindah, saldo itu tetap di sana, dan switcher yang menyentuh selusin koin dalam sebulan meninggalkan selusin jumlah kecil yang terdampar di selusin pool.

Satu per satu remeh, secara keseluruhan tidak, dan sering tidak pernah kembali karena mencapai setiap ambang berarti kembali ke koin itu cukup lama untuk menghasilkan sisanya.

Dua pengaturan yang tidak pernah diubah orang

Hampir setiap switcher menyediakan kedua pengaturan ini dan hampir semua orang membiarkannya di nilai default, yang menjadi sumber sebagian besar kerugian.

• Margin. Seberapa jauh lebih baik koin lain harus terlihat sebelum perpindahan terjadi. Default yang mendekati nol berpindah karena noise. Tetapkan cukup lebar sehingga perpindahan menutup biaya restart, ronde yang ditinggalkan, dan dust yang akan ditinggalkannya.
• Waktu tinggal minimum. Berapa lama rig harus bertahan sebelum boleh berpindah lagi. Tanpanya, dua koin yang berulang kali bertukar posisi menghasilkan rig yang menghabiskan harinya untuk restart.

Kapan berpindah adalah jawaban yang tepat

• Anda menyewakan hashrate alih-alih menambang dengannya. Pembeli menanggung risiko koin dan Anda dibayar untuk hashrate, yang merupakan kasus yang menjadi dasar seluruh model ini.
• Selisih antar koin benar-benar besar, bukan beberapa persen. Sesekali satu koin memang bergerak cukup jauh sehingga peringkatnya bukan sekadar lempar koin.
• Anda menambang untuk langsung menjual dan tidak menyimpan apa pun, jadi satu-satunya yang penting adalah pendapatan minggu ini.

Kapan bukan

• Satu atau dua kartu. Biaya restart punya proporsi yang sama pada rig kecil seperti pada rig besar, dan tambahan pendapatan yang mungkin didapat kecil secara absolut.
• Anda ingin menyimpan koin yang Anda yakini. Switcher mengoptimalkan minggu ini dan menjual sisanya, yang berlawanan dengan posisi itu.
• Algoritma yang terlibat memerlukan pembangunan ulang berat pada setiap perubahan. Biaya per perpindahan bisa melebihi nilai selisih peringkat apa pun.
• Rig Anda jauh dari pool-pool yang akan menjadi tujuan perpindahan. Koin yang lebih baik di server yang jauh bisa lebih buruk di dompet Anda setelah stale share dihitung.

Alternatif yang biasanya menang

Pilih koin karena alasan yang bertahan lebih dari seminggu, tambang koin itu, dan biarkan akumulasi dari rig yang tidak pernah berhenti yang bekerja. Lalu tinjau setiap bulan dengan angka nyata, bukan peringkat langsung: apa yang diterima dompet Anda, dibandingkan dengan apa yang akan diterima hardware yang sama di tempat lain selama periode yang sama.

Perbandingan itu layak dibuat dan layak ditindaklanjuti saat hasilnya tegas. Hanya saja tidak perlu dibuat setiap lima belas menit, dan jika dibuat sesering itu, biayanya lebih besar daripada yang ditemukannya.