Alulfeszeltetés: miért keres általában többet a lassabb működés

A rossz szám

Szinte mindenki a hashrátát figyelve hangolja a rigjét, mert a bányászprogram ezt a számot írja ki a legnagyobban. Ez a rossz szám, és ez az oka annak, hogy oly sok rig úgy van beállítva, hogy kevesebbet keressen, mint amennyit ugyanaz a hardver tudna.

Amit valójában elad, az a munka. Amiért valójában fizet, az a watt. Így az a szám dönti el, hogy egy rig pénzt hoz-e, hogy wattonként mennyi munkát végez, és a hashráta önmagában erről semmit sem mond.

Miért nem egyenlő a csere

Egy kártya energiafogyasztása nagyjából a feszültsége négyzetével nő, míg az általa végzett munka nagyjából az órajelével arányosan. Ezek különböző görbék, és a köztük lévő rés maga a lehetőség.

Az órajel utolsó néhány százalékának kisajtolása feszültségbe kerül, a feszültség pedig négyzetes teljesítménybe. Így a teljesítmény utolsó szakaszát borzalmas áron veszi meg, és ha lemond róla, sokkal több wattot kap vissza, mint amennyi munkába kerül.

Mikor éri meg, és mikor nem

Ha Önnek ingyen van az áram, hagyja figyelmen kívül mindezt, és járassa a kártyákat teljes gőzzel: a teljes teljesítmény a cél, és az a tartomány tetején csúcsosodik.

Ha fizet az áramért, és szinte mindenki fizet, akkor a másik csúcsra van szüksége. Minden megtakarított watt megtartott pénz, és ez minden nap minden órájában megmarad, ettől lesz néhány százalékból valami, ami számít.

Van egy harmadik ok is, aminek semmi köze a pénzhez. A korlátja alatt futtatott kártya hűvösebb és csendesebb, a ventilátorai kevesebbet dolgoznak és tovább bírják, és az egész rig lassabban öregszik. Ez akkor is ér valamit, ha a számítás nullszaldós lenne.

A saját pontja megkeresése

Senki más beállításai nem az Ön beállításai. Két azonos kártya ugyanabból a dobozból is eltér, és a különbség elég nagy ahhoz, hogy számítson. Ez tehát mérés, nem egy átmásolt szám.

• A konnektornál mérjen. Egy dugaszolható fogyasztásmérő nagyon olcsó, és ez az egyetlen, ami az egész riget látja: a tápegység veszteségeit, a risereket, az alaplapot és a processzort. Az illesztőprogram által jelentett szám csak a kártyáé, és ha erre hangol, elrejti annak egy részét, amit fizet.
• Egyszerre egy dolgot változtasson, és minden beállításnak adjon elég időt, hogy értelmes legyen. Legalább harminc percet, egy óra jobb, mert a hőviselkedés lassan áll be.
• Lépésenként haladjon lefelé. Csökkentse a teljesítménykorlátot, jegyezze fel a munkát és a wattokat, ismételje. Az arány eleinte nő. Folytassa, amíg már nem nő.
• Az a pont a válasz. Azon túl a kártya éhezik, és a munka gyorsabban esik, mint a fogyasztás, ez ugyanannak a görbének a másik oldala.
• Ezután egy teljes napig tesztelje a stabilitást, mielőtt megbízna benne. Egy alig túl agresszív alulfeszeltetés nem okoz összeomlást, hanem olyan munkát termel, amely elbukik az ellenőrzésen, ami rosszabb: a rig elfoglaltnak látszik, és kevesebbet keres.

A mag és a memória különböző problémák

A legtöbb algoritmusnál a kettő közül az egyik végzi a munkát, a másik csak utazik, és hogy melyik, az az algoritmustól függ, nem a kártyától.

Ahol a memória végzi a munkát, a magot gyakran sokkal lejjebb lehet venni szinte veszteség nélkül, és ott vannak a könnyen megspórolható wattok. Ahol a mag végzi a munkát, fordított a helyzet, és a memóriát általában békén lehet hagyni vagy lejjebb lehet venni.

Az óvatosság is a memóriánál indokolt. A memória órajelének emelése a klasszikus módja annak, hogy nyerjen néhány százalékot, és többet veszítsen elbukott részesedéseken, és a hibák nem mindig jelentkeznek maguktól. Ha egyáltalán felfelé hangolja a memóriát, utána egy napig az elutasítási arányt figyelje, ne egy percig a hashrátát.

A poolban ellenőrizze, ne a konzolon

Egy hangolás akkor kész, amikor a pool egyetért vele. A bányászprogram konzolja azt jelenti, amit a kártya megkísérelt, az irányítópultja azt, ami ténylegesen megérkezett és el lett fogadva, és ezért kap fizetést.

Az utolsó lépés tehát az, hogy egy teljes napot az új beállítással összevet egy teljes nappal a régivel, az irányítópult átlagát használva, nem az élő értéket, és ellenőrzi, hogy az elutasítási arány nem mozdult-e. Egy alulfeszeltetés, amely javított a wattokon, de csendben néhány százaléknyi elfogadott munkájába került, nem javulás, és a konzol ezt soha nem fogja elárulni.