Cambio automatico della moneta: quando conviene e quando costa senza che se ne accorga

Che cosa fa uno switcher

Uno switcher di redditività tiene d'occhio diverse monete che il Suo hardware potrebbe minare, stima quanto renderebbe ciascuna in questo momento e sposta il rig su quella che sembra migliore. I marketplace di noleggio fanno la stessa cosa per conto Suo quando vende hashrate invece di minarci.

La promessa è ovvia e il calcolo sembra inattaccabile: stare sempre sulla moneta che paga meglio. A volte è davvero giusto. Il resto del tempo sbaglia con grande sicurezza, e il motivo è che il confronto che fa non è il confronto che La paga.

Confronta stime, non risultati

Il numero su cui uno switcher stila la classifica è il ricavo per unità di hashrate, calcolato dalla difficoltà attuale di una moneta e dal suo prezzo attuale. Entrambi si muovono, e il secondo si muove per ragioni che non hanno nulla a che fare con il mining.

Questo fa della classifica una previsione senza margine di errore. Quando due monete sono a pochi punti percentuali l'una dall'altra, cioè quasi sempre, la classifica sta dentro il rumore, e uno switcher che agisce di conseguenza scommette a testa o croce pagando costi reali per lo spostamento.

Il primo costo: il rig si ferma

Cambiare significa riavviare il miner, e spesso ricostruire il dataset che serve al nuovo algoritmo prima di poter produrre la prima share. Nel frattempo il rig non guadagna nulla.

Una volta al giorno è invisibile. Ogni venti minuti è una tassa permanente sull'intera attività, e cresce con il numero di schede. È il costo che si scopre dopo un mese di cambi, quando i guadagni totali sono più bassi di prima e i grafici dell'hashrate sembrano a posto.

Il secondo costo: il round che abbandona

È quello che sorprende, e dipende interamente da come paga la pool che sta lasciando.

Con uno schema che paga per round, le Sue share sono il Suo diritto sul blocco che quel round troverà prima o poi. Se se ne va prima, Lei si è preso il rischio e qualcun altro si prende la ricompensa. Gli schemi pensati per scoraggiare proprio questo comportamento, in cui il pagamento dipende dalla Sua quota della cronologia recente, lo rendono ancora più esplicito: andarsene azzera la Sua posizione, e il lavoro che aveva accumulato smette di contare.

Con uno schema che paga per share, questo costo è quasi nullo. Ogni share aveva già un prezzo quando l'ha inviata, quindi andarsene Le costa solo il tempo del cambio.

Quindi la versione onesta del consiglio è: uno switcher ha senso con il pagamento per share, o con una pool su cui resta abbastanza a lungo da vedere chiudersi i round. Cambiare spesso tra pool basate sui round significa finanziare ripetutamente round che pagano qualcun altro.

Il terzo costo: la polvere che lascia dietro di sé

Ogni moneta che visita lascia un saldo da qualche parte. Se è sotto la soglia di pagamento di quella pool quando passa oltre, resta lì, e uno switcher che tocca una dozzina di monete in un mese lascia una dozzina di piccole somme bloccate su una dozzina di pool.

Singolarmente irrilevanti, nel complesso no, e spesso mai recuperate, perché raggiungere ogni soglia significherebbe tornare su quella moneta abbastanza a lungo da guadagnare il resto.

Le due impostazioni che nessuno cambia

Quasi ogni switcher offre entrambe e quasi tutti le lasciano al valore predefinito, ed è da lì che viene la maggior parte del danno.

• Il margine. Di quanto deve sembrare migliore l'altra moneta prima che avvenga uno spostamento. Un valore predefinito vicino a zero cambia per effetto del rumore. Lo imposti abbastanza ampio da far sì che lo spostamento ripaghi il riavvio, il round abbandonato e la polvere che lascerà.
• Il tempo minimo di permanenza. Quanto a lungo il rig deve restare sulla stessa moneta prima di potersi spostare di nuovo. Senza, due monete che si scambiano di posto ripetutamente producono un rig che passa la giornata a riavviarsi.

Quando cambiare è la risposta giusta

• Lei noleggia il Suo hashrate invece di minarci. L'acquirente si assume il rischio della moneta e Lei viene pagato per l'hashrate, che è il caso per cui l'intero modello è stato costruito.
• Le differenze tra le monete sono davvero grandi, non di pochi punti percentuali. Ogni tanto una moneta si muove abbastanza da far sì che la classifica non sia un testa o croce.
• Mina per vendere subito e non detiene nulla, quindi l'unica cosa che conta è il ricavo di questa settimana.

Quando non lo è

• Una o due schede. Il costo del riavvio pesa nella stessa proporzione su un rig piccolo e su uno grande, e il ricavo extra che potrebbe catturare è piccolo in termini assoluti.
• Vuole detenere una moneta in cui crede. Uno switcher ottimizza questa settimana e vende il resto, che è l'esatto opposto di quella posizione.
• Gli algoritmi coinvolti richiedono una ricostruzione pesante a ogni cambio. Il costo di ogni spostamento può superare qualsiasi valore abbia la differenza in classifica.
• I Suoi rig sono lontani dalle pool tra cui cambierebbe. Una moneta migliore su un server distante può rendere meno nel Suo portafoglio una volta contate le share obsolete (stale share).

L'alternativa che di solito vince

Scelga una moneta per ragioni che reggano più di una settimana, la mini, e lasci che l'effetto cumulativo di un rig che non si ferma mai faccia il lavoro. Poi faccia una verifica mensile con numeri reali anziché con una classifica in tempo reale: ciò che il Suo portafoglio ha ricevuto, rispetto a ciò che lo stesso hardware avrebbe ricevuto altrove nello stesso periodo.

Quel confronto vale la pena farlo, e vale la pena agire di conseguenza quando è netto. Semplicemente non serve farlo ogni quindici minuti, e fatto così spesso costa più di quanto trova.