Proof of work eller proof of stake
Hvordan proof of work og proof of stake sikrer en blokkjede ulikt, hva hver koster, og hvorfor bare proof-of-work-coins kan mines.
To måter å bli enige på
Hver blokkjede trenger en måte å avgjøre hvilken versjon av historikken som er ekte uten en sentral myndighet. De to dominerende svarene er proof of work og proof of stake. De sikrer kjeden på svært forskjellige måter, og bare den ene involverer mining.
Proof of work
Med proof of work krever det ekte beregning å produsere en blokk, og kjeden stoler på historikken med mest arbeid bak seg. Å skrive om fortiden ville bety å gjøre alt det arbeidet på nytt, noe som er uoverkommelig dyrt. Det er dette minere gjør: bruker regnekraft for å få retten til å legge til blokker og hente belønningen.
Proof of stake
Med proof of stake finnes det ingen mining. Deltakerne låser (staker) coins for retten til å foreslå og validere blokker, og dårlig oppførsel kan koste dem innsatsen. Det bruker langt mindre energi, men sikkerheten hviler på låst kapital i stedet for brukt arbeid, og du trenger coins for å delta i stedet for maskinvare.
Hvor Pearl passer inn
Pearl er en proof-of-work-coin, og det er derfor du kan mine den med en GPU. Vrien er Proof of Useful Work: beregningen som sikrer kjeden er ekte matrisematematikk i stedet for en hash som kastes, så energien gjør noe nyttig samtidig som den gir proof-of-work-sikkerhet.