Proof of work eller proof of stake
Hur proof of work och proof of stake säkrar en blockkedja på olika sätt, vad var och en kostar och varför bara proof-of-work-mynt kan minas.
Två sätt att komma överens
Varje blockkedja behöver ett sätt att avgöra vems version av historiken som är den riktiga, utan en central myndighet. De två dominerande svaren är proof of work och proof of stake. De skyddar kedjan på mycket olika sätt, och bara ett av dem innebär mining.
Proof of work
Med proof of work kräver det riktiga beräkningar att ta fram ett block, och kedjan litar på den historik som har mest arbete bakom sig. Att skriva om det förflutna skulle innebära att göra om allt det arbetet, vilket är orimligt dyrt. Det är vad gruvarbetare gör: lägger beräkningskraft på att förtjäna rätten att lägga till block och få belöningen.
Proof of stake
Med proof of stake finns det ingen mining. Deltagarna låser (stakar) mynt för rätten att föreslå och validera block, och felaktigt beteende kan kosta dem deras insats. Det använder mycket mindre energi, men säkerheten vilar på låst kapital i stället för förbrukat arbete, och du behöver mynt för att delta i stället för hårdvara.
Var Pearl passar in
Pearl är ett proof-of-work-mynt, och det är därför du kan mina det med en GPU. Dess särdrag är Proof of Useful Work: beräkningen som skyddar kedjan är riktig matrismatematik snarare än en hash som slängs, så energin gör något nyttigt samtidigt som den ger säkerheten från proof of work.