Orsaker till avvisade shares: vad poolen sa till ditt miningprogram

Svaret är diagnosen

När poolen avvisar en share säger den inte bara nej. Den skickar tillbaka en numrerad orsak, och ditt miningprogram skriver ut den. Den enda raden är skillnaden mellan att ändra inställningar på måfå i en timme och att rätta det faktiska problemet på en minut, så det är värt att veta vad varje svar betyder.

Vissa av dem betyder att något är fel hos dig. Vissa betyder att inget alls är fel. Att läsa dem på samma sätt är hur folk till slut flashar om ett kort som var helt i sin ordning.

21, jobbet hittades inte

Arbetet du svarade på hade redan gått ut. Nätverket gick vidare medan din share var på väg, så när den kom fram hade frågan den besvarade redan en vinnare. Det här är en stale share, och ett litet antal sådana är helt enkelt kostnaden för att vara på internet: ljus genom fiber är inte omedelbart.

Det är värt att agera först när det slutar vara litet. En andel som stiger vecka efter vecka pekar på latens, så prova regionen närmast dig och en trådbunden anslutning före allt annat. En andel som hoppar upp i samma ögonblick som du lägger till en rigg pekar på den riggen.

23, låg svårighetsgrad

Din share nådde inte det mål den fick. Det här är den som oftast betyder något hos dig, och det är det första stället att titta på när avvisningar dyker upp.

• En instabil överklockning. Arbete som bara ibland misslyckas vid verifieringen är det klassiska kännetecknet: det är inte varje share, det är några procent av dem. Sänk kärn- och minnesklockorna till standard och se om avvisningarna försvinner med dem.
• Fel algoritm. Om miningprogrammet startas med fel algoritm kan i stort sett inget det producerar godkännas, så det syns som avvisningar överallt snarare än några procent.
• Ett inaktuellt miningprogram. Efter en nätverksuppgradering fortsätter en gammal version att producera arbete enligt de gamla reglerna, och varenda share av det misslyckas.
• En fast svårighetsgrad som du har satt för högt för hand. Om du har låst en, ta bort den och låt poolen anpassa din takt.

22, dubblett, och varför den inte räknas emot dig

Samma share nådde poolen två gånger. Den räknas en gång, vilket är korrekt, men det är värt att vara tydlig med vad som händer sedan här: ingenting. En dubblett räknas aldrig som en dålig share och för dig aldrig närmare en avstängning.

Det är ett medvetet beslut och inte ett förbiseende. Dubbletter är oftast bara hårdvara som beter sig som hårdvara. ASIC-firmware försöker igen med en inskickning den tror gick förlorad, ett proxylager skickar om, och ett miningprogram som får fram samma svar två gånger för samma arbete skickar det två gånger. Inget av det är fusk från gruvarbetarens sida, och pooler som behandlar dubbletter som ogiltiga straffar i tysthet riggar för ett beteende som deras firmware valde.

Om dubbletterna är ständiga snarare än tillfälliga är den vanliga orsaken att två riggar delar ett worker-namn. Ge varje rigg ett eget.

24, obehörig

Inloggningen godkändes inte, eller så kom en share innan någon inloggning hade godkänts. I praktiken är det nästan alltid plånboksadressen: ett stavfel, ett mellanslag som följde med när du kopierade och klistrade in, eller en adress för ett annat nätverk än det du är riktad mot.

Poolen försöker säga vilket. Om en adress är giltig men hör till ett annat nätverk säger svaret det och namnger nätverket som den här poolen är på, eftersom fel nätverk och ett stavfel ser likadana ut i en logg och kräver helt olika lösningar.

20, övrigt

Allt som inte är något av de fyra ovan. Svaret har en text bredvid numret som säger vad som hände, så det här läser du snarare än slår upp.

Två är värda att känna igen, eftersom de är policy snarare än ett fel i ditt arbete. Om din stale-andel förblir hög under lång tid ser du först att stale shares avvisas direkt, och därefter en tillfällig avstängning. Båda svaren säger rakt ut att stale shares är orsaken. De är inget utlåtande om din hårdvara; de är poolen som avböjer att fortsätta betala för arbete som inte kan ge betalt, och de upphör av sig själva när andelen går ner igen.

Hur mycket är för mycket

För ”jobbet hittades inte” är under en procent hälsosamt på en väl vald region, och inget når noll. Bevaka trenden snarare än antalet.

För ”låg svårighetsgrad” är det ärliga svaret ett annat: varje stadig mängd betyder att något är fel. Det är ingen avgift du betalar för att vara online, det är arbete som misslyckades vid verifieringen, och det ger ingenting. En rigg på några procent är en rigg med en överklockning att dra tillbaka.

Du kan följa båda medan de sker på fliken Live i din översikt, som visar varje share när poolen bedömer den.

Om svaret inte säger tillräckligt

Gå igenom checklistan i artikeln om avvisade shares, som ordnar orsakerna efter hur ofta de visar sig vara boven. Om en rigg får avvisningar och de andra är rena är problemet den maskinen snarare än poolen: misstänk dess överklockningsprofil, sedan dess drivrutinsversion och sedan dess riserkablar, i den ordningen.