Redenen voor geweigerde shares: wat de pool uw miner meldde

Het antwoord is de diagnose

Wanneer de pool een share afwijst, zegt hij niet alleen nee. Hij stuurt een genummerde reden terug, en uw miner drukt die af. Die ene regel is het verschil tussen een uur lang willekeurig instellingen veranderen en het echte probleem in een minuut oplossen, dus het loont om te weten wat elk antwoord betekent.

Sommige betekenen dat er aan uw kant iets mis is. Sommige betekenen dat er helemaal niets mis is. Wie ze allemaal op dezelfde manier leest, flasht uiteindelijk een kaart opnieuw die in orde was.

21, job niet gevonden

Het werk waarop u antwoordde, was al verlopen. Het netwerk ging verder terwijl uw share onderweg was, dus tegen de tijd dat hij aankwam, had de vraag waarop hij antwoordde al een winnaar. Dit is de stale share, en een klein aantal ervan is gewoon de prijs van op het internet zitten: licht door glasvezel is niet ogenblikkelijk.

Er is pas reden om in te grijpen wanneer het niet meer klein is. Een percentage dat week na week stijgt, wijst op latentie, dus probeer eerst de regio die het dichtst bij u ligt en een bekabelde verbinding. Een percentage dat springt op het moment dat u een rig toevoegt, wijst op die rig.

23, lage moeilijkheid

Uw share haalde de doelwaarde niet die hij had gekregen. Dit is degene die meestal betekent dat er aan uw kant iets mis is, en het is de eerste plek om te kijken wanneer er afwijzingen verschijnen.

• Een instabiele overklok. Werk dat slechts soms niet door de verificatie komt, is het klassieke kenmerk: het is niet elke share, het is een paar procent ervan. Zet de core- en geheugenklok terug naar de standaardwaarden en kijk of de afwijzingen dan verdwijnen.
• Het verkeerde algoritme. Als de miner met het verkeerde wordt gestart, kan vrijwel niets wat hij produceert slagen, dus dit verschijnt als afwijzingen overal in plaats van een paar procent.
• Een verouderde miner. Na een netwerkupgrade blijft een oude build werk produceren volgens de oude regels, en elke share daarvan faalt.
• Een vaste moeilijkheid die u met de hand te hoog hebt ingesteld. Als u er een hebt vastgezet, verwijder die dan en laat de pool uw tempo afstemmen.

22, duplicaat, en waarom het u niet wordt aangerekend

Dezelfde share bereikte de pool twee keer. Hij wordt één keer geteld, wat correct is, maar het is goed om duidelijk te zijn over wat er daarna gebeurt: niets. Een duplicaat telt nooit als slechte share en brengt u nooit dichter bij een ban.

Dat is een bewuste beslissing, geen vergissing. Duplicaten zijn meestal gewoon hardware die doet wat hardware doet. ASIC-firmware probeert een indiening opnieuw die volgens hem verloren ging, een proxylaag verstuurt opnieuw, en een miner die voor hetzelfde werk twee keer hetzelfde antwoord produceert, verstuurt het twee keer. Niets daarvan is valsspelen door de miner, en pools die duplicaten als ongeldig behandelen, straffen rigs stilletjes voor gedrag dat hun firmware heeft gekozen.

Als duplicaten constant voorkomen in plaats van af en toe, is de gebruikelijke oorzaak dat twee rigs één workernaam delen. Geef elke rig een eigen naam.

24, niet geautoriseerd

De login werd niet geaccepteerd, of er kwam een share binnen vóór de login. In de praktijk is dit bijna altijd het walletadres: een typfout, een spatie die bij het kopiëren en plakken is meegekomen, of een adres voor een ander netwerk dan het netwerk waarop u bent gericht.

De pool probeert te zeggen welke het is. Als een adres geldig is maar bij een ander netwerk hoort, zegt het antwoord dat en noemt het het netwerk waarop deze pool draait, omdat een verkeerd netwerk en een typfout er in een log identiek uitzien en totaal verschillende oplossingen nodig hebben.

20, overig

Alles wat niet een van de vier hierboven is. Het antwoord bevat naast het nummer tekst over wat er gebeurde, dus dit antwoord leest u in plaats van het op te zoeken.

Twee zijn het herkennen waard, omdat ze beleid zijn in plaats van een fout in uw werk. Als uw stale-percentage lange tijd hoog blijft, ziet u eerst dat stale shares direct worden geweigerd, en daarna een tijdelijke ban. Beide antwoorden zeggen duidelijk dat stale shares de reden zijn. Ze zijn geen oordeel over uw hardware; ze zijn de pool die weigert te blijven betalen voor werk dat niets kan opleveren, en ze verdwijnen vanzelf zodra het percentage weer daalt.

Hoeveel is te veel

Bij "job niet gevonden" is onder één procent gezond op een goed gekozen regio, en nul haalt niemand. Let op de trend in plaats van het aantal.

Bij "lage moeilijkheid" is het eerlijke antwoord anders: elke aanhoudende hoeveelheid betekent dat er iets mis is. Het is geen belasting die u betaalt omdat u online bent, het is werk dat niet door de verificatie kwam, en het levert niets op. Een rig met een paar procent is een rig met een overklok die u moet terugdraaien.

U kunt beide volgen terwijl ze gebeuren op het tabblad Live van uw dashboard, dat elke share toont zoals de pool hem beoordeelt.

Als het antwoord u niet genoeg vertelt

Werk de checklist door in het artikel over geweigerde shares, die de oorzaken ordent naar hoe vaak ze de boosdoener blijken te zijn. Als één rig afwijzingen heeft en de andere schoon zijn, ligt het probleem bij die machine en niet bij de pool: verdenk eerst het overklokprofiel, dan de driverversie en dan de riserkabels, in die volgorde.